10 худших экранизаций научно-фантастических книг

Иногда экранизация научно-фантастического романа просто не получается.

Знаете, не каждая научно-фантастическая адаптация является победителем, а в некоторых случаях они&#8217 Это просто ужасно. Если посмотреть на экранизации научно-фантастических книг, то можно увидеть множество ужасных фильмов, от веселых до совершенно ужасных.

Худшие адаптации научно-фантастических книг всех времён

Некоторые из них подтверждены оценками в обзорах, тогда как некоторые из них принадлежат мне. личное мнение. Вы можете не соглашаться, но знайте, что вы не правы. Если вы ищете лучшие экранизации научной фантастики, ознакомьтесь с нашим списком здесь.

World War Z (2013)

Можно ли считать фильмы о зомби научной фантастикой? Думаю, есть некоторые основания для их включения, особенно шедевр Макса Брукса. Его уникальный и новаторский подход к рассказу истории конца света передает нюансы и ужасы многих отдельных историй. Однако фильм 2013 года, в котором снимался не кто иной, как Брэд Питт, был едва узнаваем.

Как они использовали имевшийся у них исходный материал с его многочисленными историями и подробными описаниями вспышек заболеваний , рассказы о выживании и деталях, и превратили это в фильм, который они сняли, мне не по силам. В фильме присутствовало лишь немногое из того, что первоначально написал Макс Брукс. Как отдельный фильм, это нормально; это сносно, как некачественный фильм о зомби. Как адаптация научно-фантастической книги, это ужасно.

Дюна Дэвида Линча (1984)

Я не говорю о новейших версиях Фрэнка Герберта&# Романы «Дюны» и версии Линча. Хотя я лично считаю, что это абсолютно дикая поездка, они определенно не являются хорошей адаптацией научно-фантастической книги. Он немного отклоняется от повествования оригинальной истории, что, возможно, мог сделать только Дэвид Линч.Изображение: YouTube

Сам по себе фильм представляет собой визуальное удовольствие, но слишком длинный — два часа пятнадцать минут. Это также имеет мало общего с оригинальной книгой. Тем не менее, я бы порекомендовал однажды выбросить его, просто чтобы сравнить с шедевром, которым мы наслаждаемся сегодня.

Первому игроку приготовиться (2018)

У меня может возникнуть недовольство этой книгой, но я считаю, что книга посредственная, а фильм был совершенно незабываемым. Я понимаю, что, будучи взрослым, художественная литература, написанная для гормональных подростков с низкой планкой чтения, на самом деле не нацелена на то, чтобы произвести на меня впечатление. Тем не менее, я нашел предсказуемость и навязчивые ностальгические отсылки к порнографии в книге удивительно скучными. Это был тонко завуалированный способ замаскировать очень скучную сюжетную линию бесконечными подталкиваниями и подмигиваниями “ботаникам” там. Постоянно ссылаясь на “retro” не делает повествование увлекательным.

Несмотря на то, что фильм визуально привлекателен своим бюджетом в 150 000 000 долларов, большая часть которого, я уверен, была выполнена с использованием компьютерной графики, он действительно подчеркнул, насколько на самом деле скучной была сюжетная линия. Он слишком старался поставить слишком много галочек и в то же время терял всякую реальную оригинальность. Фильм напоминал катание на американских горках. Конечно, в то время это была дикая поездка, но как только выйдешь из парка, ты полностью забудешь все впечатления.

Mortal Engines (2018)

< p data-characters="391" data-current-count="391" data-injectable="false">В детстве я любил книги «Смертельные машины». Они представляли собой гигантские передвижные города, которые поедали меньшие города, чтобы перерабатывать их материалы и порабощать их жителей. Сами книги рассказывали замечательные истории как о жизни этих бродячих левиафанов, так и о чудовищных битвах, которые бушевали вокруг них. Была политика, любовь и война, и все это окутано в солидный молодежный художественный сериал.

Изображение: универсальное

С другой стороны, фильмы сделали то же, что и многие из этих ужасных научно-фантастических адаптаций: они пытался срезать углы и уплотнить. Из этих книг могла бы получиться достаточно приличная серия или даже трилогия, но они сильно промахнулись. Каким-то образом они превратили книги в скучное, безжизненное занятие, от которого абсолютно никому не хотелось большего. Я не понимаю, как сделать раскатистый, готовый к войне город ошеломляющим.

451 по Фаренгейту (2018)

< p data-characters="461" data-current-count="461" data-injectable="true">Абсолютная смелость взять исходный материал, такой как «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери, и превратить его в дрянной научно-фантастический фильм, просто невероятна. Должен быть какой-то совет, который прекратит кощунство в отношении почитаемых произведений научной фантастики. Это все равно, что взять Библию и превратить ее в ужасный, едва смотрибельный фильм. Затем в нем приняли участие Рассел Кроу и Эмма Уотсон, выпустив его в 2018 году и назвав его «Ной». Подожди минутку…

В эпоху широко распространенной дезинформации, подавления свободных СМИ, фейковых новостей и сжигания книг можно подумать, что фильм об этих самых вещах может иметь некоторый потенциал. Вместо этого эта научно-фантастическая экранизация совершенно не попадает в цель, отдавая предпочтение поверхностному и скучному шоу. То, что могло бы быть очень выдающимся, в итоге оказывается слабым и бесхребетным пересказом шедевра.

Машина времени (1960)

Опять же, это случай, когда режиссер берет на себя классическое произведение научной фантастики и не сумевшие по-настоящему уловить его для адаптации. Оригинальный текст представляет собой чудо воображения, в нем очень рано затрагивается тема путешествий во времени. Времена и места, которые посещает Путешественник, захватывающие и варварские, оставляя его шокированным состоянием мира.

Однако сам фильм снова оказался полным искажением классической научной фантастики. Я думаю, что настоящая проблема фильма и его адаптации книги заключается в интерпретации исходного материала. Хотя в рассказе не так много места, на котором можно было бы построить повествование, вместо этого он делает политические и социальные заявления и вводит новые идеи. В фильме 1960-х годов это не отражено в достаточной степени, в результате чего фильм получился скучным, хотя визуально и весьма впечатляющим.

Темная Башня (2017)

Если вы покопались в книгах «Темной башни», вы поймете, насколько обширно повествование Стивена Кинга. На данный момент существует восемь книг, каждая из которых содержит около 700 страниц, поэтому можно рассказать много историй. Даже попытка собрать эпическую коллекцию книг — это настоящий вызов, и научно-фантастическая адаптация к фильму не справится с этой задачей.Image : Сони

Шансов когда-либо удастся кратко изложить историю, рассказанную в «Темной башне», практически нет. сбор в один фильм. Даже трилогия во многом упускает из виду суть из-за разнообразных и запутанных повествований, на рассказ которых часто уходят целые книги. Они прыгают назад и вперед во времени, заполняя пробелы и расширяя вселенную. В фильме ничего из этого не делается, а просто пытается извлечь выгоду из любимой коллекции.

Я думаю, что все, кто уже является поклонником книги, знали, что фильм упустит суть. Никто не ожидал, что историю можно будет рассказать за такой короткий промежуток времени. Они сделали противоположное тому, что сделал «Хоббит», и попытались сжать длинный сборник научной фантастики в одну короткую адаптацию.

Я, робот (2004)

И снова мы видим фильм, использующий название исходного материала, которому он едва соответствует. «Я, робот» является частью серии «Робот», которую Азимов написал вместе с серией «Основание». Книги рассказывают о роли роботов и ИИ в мире будущего. В книгах поднимаются и рассматриваются многие вопросы, наблюдения и теории, что приводит к появлению замечательных, основополагающих работ автора.Image: Rotten Tomatoes

Фильм с Уиллом Смитом в главной роли полностью упускает суть и вместо этого использует “но что, если бы роботы были злом” тропа, которую мы все видели слишком часто. На самом деле, исходный материал по большей части не соответствует этой идее. В адаптации нет абсолютно никакой глубины и научных исследований оригинальной научно-фантастической книги. Это еще один фильм, который следовало бы назвать иначе, чем названием очень известной и любимой книги. Может, просто назвать это Angry Robots, я не знаю.

Война миров (2005)

Я говорю, конечно, о фильме 2005 года с Томом Крузом, а не о невероятной радиоадаптации в 1938 году. Это настоящее произведение искусства, и если вы его еще не слушали, я бы пошел и сделал это прямо сейчас, конечно, после изучения содержания. Но я отвлекся.

Сам фильм не то чтобы ужасен, но я не думаю, что кто-то поспешит его пересматривать. Исходный материал оставляет очень много возможностей для работы любой талантливой команде сценаристов и режиссеров, и тем не менее, сам фильм ничем не отличается от любого другого фильма о вторжении инопланетян начала 2000-х годов. Скучное и слишком длинное повествование поддерживается тем, что Том Круз делает то, что у него получается лучше всего: невероятно быстро бежит на камеру и не умирает, выполняя свои собственные трюки.

В оригинальной научно-фантастической книге есть гораздо больше, чем дает адаптация. Прослушивание радиоадаптации раскрывает глубину опустошения и реакцию на местах на массовое вторжение инопланетян. Книга показывает нам ужасы войны, потери и растерянность. Однако, в своей типичной жесткой манере, Голливуд упускает это из виду и просто видит еще один предлог, чтобы взорвать вещи и заставить Тома Круза спрыгивать со всех ног с его глупой, устаревшей прической.

Total Recall (2012)

< p data-characters="349" data-current-count="349" data-injectable="false">Это двойник, потому что оригинальная научно-фантастическая адаптация с Арнольдом Шварценеггером — шедевр боевика 90-х. Предыдущий успех делает версию 2012 года еще хуже, потому что уже доказано, что можно сделать хорошую адаптацию романа Филлипа К. Дика «Мы можем вспомнить это для вас оптом». Это не оставляет оправданий.

Изображение: Sony

Теперь есть немного места для понимания, когда дело доходит до адаптации чего-либо Филлипа К. Дика , поскольку его сочинения могут быть очень красивыми. Однако многие его книги, романы и повести были экранизированы с оглушительным успехом. Просто посмотрите «Бегущий по лезвию», «Отчет меньшинства» и «Мрачный сканер», и это лишь некоторые из них. Мужчина пишет дикие истории, но они прекрасно вписываются в экран.

Однако версия Total Recall 2012 года была полной чушью. Я люблю оригинал так же сильно, как и я, но пересказ был явным вымогательством денег отчаявшейся и бездарной студией. В ремейке практически нет ничего от оригинального фильма. Поскольку режиссер так старается воссоздать любимые фанатами моменты из оригинала, он вообще забывает сделать хороший фильм и все еще не может уловить суть того, что сделало боевик 90-х годов таким фантастическим. Это провал по всем пунктам: в нем нет ни нюансов книги, ни веселья первого фильма, ни ничего нового.